相信很多設(shè)計(jì)外包公司的設(shè)計(jì)師在做新項(xiàng)目時(shí)會(huì)出現(xiàn)“自我感動(dòng)設(shè)計(jì)”的現(xiàn)象，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是甲方雙方經(jīng)過(guò)前期的需求溝通并詳細(xì)了解了設(shè)計(jì)需求后，設(shè)計(jì)師進(jìn)而躊躇滿志飽含深情投入工作，但在某些時(shí)候交付的初稿又會(huì)遇到甲方的不認(rèn)可和嫌棄，設(shè)計(jì)師因?yàn)榭蛻?hù)對(duì)于自己的工作成果的不認(rèn)可而有埋怨的情況，埋怨客戶(hù)對(duì)于設(shè)計(jì)不懂不理解，而客戶(hù)也因?yàn)榭床坏綕M意的成品產(chǎn)生質(zhì)疑的態(tài)度，質(zhì)疑設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足、水平不行、理解不到位等情況。當(dāng)然這往往是一個(gè)缺乏溝通交流而導(dǎo)致的結(jié)果，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師往往是從市場(chǎng)主流的設(shè)計(jì)趨勢(shì)來(lái)對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行視覺(jué)內(nèi)容的搭建即從客觀角度執(zhí)行，而客戶(hù)可能因?yàn)槿狈@方面的經(jīng)驗(yàn)或者知識(shí)，單純靠自己的審美觀來(lái)做評(píng)判即主觀角度執(zhí)行?？吹竭@里是不是覺(jué)得我也是來(lái)埋怨客戶(hù)了？錯(cuò)！甲方之所以為甲方就在于他們手握資金從而能夠提出一切合理的需求，而當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，乙方設(shè)計(jì)師應(yīng)該要秉持專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)對(duì)客戶(hù)進(jìn)行疏導(dǎo)，從專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)幫助客戶(hù)建構(gòu)起認(rèn)識(shí)，這更應(yīng)該是乙方的設(shè)計(jì)師的職責(zé)，埋怨是不對(duì)的也是消極的，有些設(shè)計(jì)師甚至直接放棄了設(shè)計(jì)規(guī)范原則而一昧去迎合客戶(hù)的想法，如果運(yùn)氣好的話可能可以將就過(guò)關(guān)，那運(yùn)氣不好呢只會(huì)進(jìn)一步加深雙方的裂痕，畢竟設(shè)計(jì)師直接照客戶(hù)的想法而不用設(shè)計(jì)師自己動(dòng)腦筋來(lái)做事，這樣都做不好的話離黃也就不遠(yuǎn)了。具體情況具體分析，我們這就給出兩套設(shè)計(jì)稿例子來(lái)進(jìn)行說(shuō)明在設(shè)計(jì)過(guò)程中因?yàn)橹饔^與客觀立場(chǎng)而導(dǎo)致的碰撞摩擦問(wèn)題：
我們可以看到稿件1存在明顯的缺陷：

• 整體版面看似豐富飽滿，但每個(gè)模塊都過(guò)分獨(dú)立，且無(wú)統(tǒng)一風(fēng)格，每個(gè)模塊都是怎么喜歡怎么做就怎么設(shè)計(jì)，不按規(guī)范來(lái)走；
• 標(biāo)題與正文的字體大小不做統(tǒng)一，導(dǎo)致整個(gè)頁(yè)面出現(xiàn)了各種大小的字體，沒(méi)辦法主次關(guān)系。
• 每個(gè)板塊的高度不一，基本是為了塞內(nèi)容而隨意的設(shè)定了高度。
• 在逐屏瀏覽整個(gè)頁(yè)面你會(huì)被飄散在各個(gè)位置的模塊主題文字而不斷的去轉(zhuǎn)動(dòng)眼球。
• 最致命的就是胡亂使用了各種商用字體。

當(dāng)然稿件2也有不足之處，當(dāng)總體是中規(guī)中矩的，在頁(yè)面的通透度上也比稿件1好很多。
這兩稿件就是設(shè)計(jì)師的客觀審美和客戶(hù)主觀審美的產(chǎn)物，當(dāng)然我們不能說(shuō)設(shè)計(jì)師就不存在主觀審美的原因，但在經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師操刀是可以做到主次權(quán)衡搭配的。我們需要跟客戶(hù)說(shuō)清楚講明白缺點(diǎn)和可操作性，否則生搬硬造的話對(duì)于后期整體的項(xiàng)目效果都會(huì)產(chǎn)生影響。當(dāng)然這樣困擾和矛盾相信也會(huì)一直存在下去，我們要做的就是盡最大努力把工作做好，把服務(wù)做好！